MarnièreDuRendementMembre
Message d’ouvertureJe lis pas mal de rapports annuels, et je croise régulièrement des gens qui hésitent entre deux mondes : l’ETF sectoriel qui te donne une exposition large sans avoir à choisir une valeur, et la sélection de titres qui demande du temps mais permet d’éviter les boulets du secteur. Pour faire simple, un ETF réplique un indice, donc tu évites de choisir les valeurs une par une, mais tu restes exposé aux fluctuations de tout le marché, y compris les entreprises médiocres du panier.
Prenons un exemple simple : si tu achètes un ETF banques européennes, tu portes aussi les établissements fragiles avec les solides. Si tu fais du stock picking raisonné, tu peux écarter ceux dont les marges se dégradent ou dont le bilan t’inquiète après lecture du rapport annuel. Mais ça demande du temps, et tout le monde n’a pas envie d’y consacrer ses soirées.
Je pense qu’il existe un entre-deux intéressant : utiliser l’ETF sectoriel comme socle, et compléter avec quelques convictions fortes issues d’une vraie analyse fondamentale. Est-ce que vous pensez que ce mélange a du sens, ou que c’est l’inconfort des deux mondes sans les avantages d’aucun ?