Aller au contenu

Retraite et PERDiscussion PEAAVPER

Tout miser sur l’immobilier locatif pour la retraite, bonne ou mauvaise idée

CapitalPatient

CapitalPatient Membre ouvert 1 novembre 2026 · 2 réponses · 3 participants

Répondre

Retours d’expérience entre particuliers, pas de conseil en investissement personnalisé. Tout placement comporte un risque de perte en capital. Charte du forum

CapitalPatient

CapitalPatientMembre

Message d’ouverture

Je croise régulièrement des gens persuadés qu’un ou deux appartements loués suffisent à préparer toute une retraite, sans PEA, sans assurance-vie, sans PER, rien d’autre. L’argument revient souvent : un bien physique, des loyers qui rentrent tous les mois, et à la revalorisation ça finit par se payer tout seul avec le crédit. Dans les faits, je trouve que ça fonctionne surtout sur le papier d’une simulation optimiste. Un locataire qui part, un bien qui a besoin de travaux, une taxe foncière qui grimpe, une vacance locative de plusieurs mois, et le rendement net fond très vite. Pour résumer, miser sur un seul actif, même tangible, ça reste une concentration de risque, alors que diversifier entre actions, obligations et immobilier permet de lisser les creux. Je dirais que l’immobilier a sa place, pas toute la place. Qu’en pensez-vous : est-ce que la gestion directe au quotidien (locataires, travaux, impayés) ne devient pas elle-même un problème quand on avance en âge et qu’on cherche justement à se simplifier la vie ?

CuriositéCryptoLight

CuriositéCryptoLightNouveau membre

#1

À mon avis le vrai souci c’est surtout la liquidité. Tu ne peux pas vendre un bout de ton appartement un mardi matin parce que tu as besoin de cash, alors qu’avec un portefeuille diversifié tu arbitres beaucoup plus facilement. Ça reste risqué hein de tout concentrer sur un seul type d’actif, même si l’immobilier rassure parce qu’on le voit, on le touche. Je tempère quand même : avoir une petite diversification ailleurs, même modeste, ça peut vraiment amortir les coups durs que tu décris, type impayés ou grosse rénovation imprévue.

RempartFiscal

RempartFiscalNouveau membre

#2

Je rejoins cette idée de diversification, et j’ajouterais un point souvent sous-estimé : la fiscalité des revenus locatifs peut devenir un vrai frein à l’approche de la retraite. Les loyers perçus s’ajoutent à vos autres revenus et selon votre tranche marginale, la pression fiscale peut rogner sérieusement le rendement net, surtout en location nue. Dans ce cas précis, un placement comme le PER ou l’assurance-vie offre des leviers de défiscalisation ou de sortie en capital plus souples selon l’horizon visé. Pour illustrer, quelqu’un qui arrive proche de la liquidation de ses droits à la retraite avec uniquement de l’immobilier n’a pas la même marge de manœuvre fiscale que celui qui peut arbitrer entre plusieurs enveloppes. À vérifier selon sa situation évidemment, mais je ne conseillerais jamais de tout loger dans un seul support, même pour des raisons purement fiscales.

Votre réponse

Pour répondre, connectez-vous ou créez un compte gratuit.

Créer un compteSe connecter

Répondre