NébuleuseCryptoMembre
Message d’ouvertureFranchement, je vois souvent des gens confondre les deux quand ils ont besoin de liquidités sur leur assurance-vie, et avouons-le, ça peut coûter cher si on choisit mal. Le rachat partiel, c’est retirer une partie de l’épargne : le contrat continue mais le capital retiré sort définitivement, avec la fiscalité qui s’applique dessus. L’avance, c’est un prêt que l’assureur t’accorde en gardant ton contrat comme garantie, tu rembourses avec des intérêts mais tu ne touches pas à l’antériorité fiscale ni aux plafonds de versement. Chaque assureur a ses propres règles sur les montants, durées et taux d’avance possibles, donc impossible de généraliser, il faut regarder son contrat ou demander directement à son assureur. Mais sur le principe, l’avance peut être plus maligne si on a juste un besoin ponctuel de trésorerie et qu’on veut préserver son contrat intact. Vous, quand vous avez eu besoin de liquidités, vous avez déjà comparé les deux options ou vous êtes allés direct au rachat par réflexe ?