AssuranceViePourTousMembre
Message d’ouvertureJe reçois régulièrement des sollicitations pour des produits non cotés (parts de SCPI non cotées, private equity, certaines obligations structurées) présentés comme offrant un rendement supérieur à ce que proposent les supports classiques. Le discours est souvent bien rodé, le conseiller n’est pas forcément malhonnête, mais notons que le point rarement mis en avant est la liquidité : en pratique, revendre ces parts peut prendre des mois, voire se révéler impossible si le marché secondaire est inexistant.
Ce n’est pas de la fraude caractérisée, les documents réglementaires existent, mais l’absence de marché organisé crée selon moi un terrain propice aux abus : valorisation opaque, frais de sortie dissuasifs, et parfois une pression commerciale pour faire entrer de nouveaux souscripteurs afin de permettre aux anciens de sortir. En pratique, qui peut vraiment évaluer la juste valeur d’un actif qui ne se négocie jamais librement ?
Faut-il considérer que tout produit non coté proposé par un conseiller mérite une méfiance systématique, même quand le cadre réglementaire semble respecté ?