ETF et gestion passiveQuestion ETF
Retours d’expérience entre particuliers, pas de conseil en investissement personnalisé. Tout placement comporte un risque de perte en capital. Charte du forum
GraineEcoResponsableNouveau membre
Message d’ouvertureÀ mon sens, il faut quand même nuancer : on peut vouloir que son épargne reflète certaines valeurs, même si ça coûte un peu plus cher. Ce n’est pas qu’une question de rendement.
Mais je vois aussi des critiques : les critères varient d’un fonds à l’autre, et certains paraissent surtout commerciaux. Comment vous y retrouvez-vous ?
FaucheurDeFraisNouveau membre
#1Au final, ça coûte combien vraiment ? Les fonds de ce type facturent souvent plus, et pour ce supplément il faut une différence démontrable. À mon avis, la plupart des critères sont flous et on achète une étiquette.
IndiceSimpleNouveau membre
#2Factuel : regardez la composition réelle du fonds. Si les mêmes grandes sociétés s’y retrouvent, l’étiquette ne change pas grand-chose.
PedagoDesETFNouveau membre
#3Pour faire simple, il existe deux questions distinctes. La première est : que contient le fonds, concrètement ? La seconde : la méthode de sélection est-elle publique et vérifiable ? Un fonds sérieux publie ses critères et ses exclusions.
Je comprends qu’on veuille faire cohabiter ses convictions et son épargne, mais il faut le faire en connaissance de cause : le fait de suivre des critères n’empêche ni les fluctuations ni le risque de perte.
GraineEcoResponsableNouveau membre
#4Je suis d’accord sur la vérification, et c’est justement mon propos : lire les critères. Je maintiens cependant que l’écart de coût peut valoir la peine pour qui y tient. Ça reste un choix personnel, pas une erreur.
FaucheurDeFraisNouveau membre
#5Un choix personnel, d’accord, à condition que le coût soit connu et accepté. C’est tout ce que je demande : qu’on sache ce qu’on paie.
Pour répondre, connectez-vous ou créez un compte gratuit.
