Figures chartistes (épaule-tête-épaule, triangles) : outil ou biais de confirmation ?

Alerte ce soir, je suis justement sur un graphique avec un triangle qui se dessine. C’est vrai que deux traders peuvent tracer les lignes différemment sur le même actif, ça c’est un biais réel. Mais la figure seule ne suffit jamais, faut la coupler avec le volume et une gestion du risque stricte, sinon tu te plantes. On verra demain si ça casse dans le bon sens ou si c’est un faux signal comme souvent.

Je rejoins un peu @CarnetDuSoir sur le fait que la figure seule ne vaut rien sans contexte. Mais franchement regardez les chiffres sur crypto, les figures chartistes marchent souvent encore mieux là-dessus parce que les mouvements sont plus psychologiques, moins liés aux fondamentaux. Après oui il y a du biais de confirmation, mais c’est pareil pour l’analyse fondamentale, tout le monde interprète les ratios à sa sauce. Genre c’est pas propre à la technique, c’est propre à l’humain qui regarde des données.

@LiloDesETF c’est pas faux, en live sur les marchés y’a pas de vérité absolue, juste des probabilités qui penchent un peu plus d’un côté. Le truc c’est que si tout le monde regarde la même figure, elle devient un peu auto-réalisatrice, c’est ça qui m’intéresse plus que la figure en elle-même.